Tese Jurídica Prevalecente n. 11

Files in this item

Title: Tese Jurídica Prevalecente n. 11
Author: Brasil. Tribunal Regional do Trabalho da 3ª Região (TRT)
Unit responsible: Tribunal Pleno (TP)
Comissão de Uniformização de Jurisprudência (CUJ) – participante
Publication Date: 2016-07-21
2016-07-22
2016-07-25
Date of availability: 2016-07-20
2016-07-21
2016-07-22
Subject: Intervalo interjornada, supressão, hora extra, pagamento, direito, empregado
Summary: DESCUMPRIMENTO DO INTERVALO PREVISTO NO ART. 66 DA CLT. SOBREJORNADA. HORAS EXTRAORDINÁRIAS QUITADAS SOB TÍTULOS DISTINTOS. "BIS IN IDEM" NÃO CONFIGURADO. O pagamento de horas extraordinárias pelo trabalho em sobrejornada cumulado com o pagamento das horas suprimidas do intervalo interjornadas (art. 66 da CLT) não acarreta "bis in idem", haja vista a natureza distinta das parcelas.
See: Resolução Administrativa TRT3/SETPOE 148/2016, que EDITOU este verbete.
Source: DEJT/TRT3/Cad. Jud. 20/07/2016, n. 2.025, p. 117-118; DEJT/TRT3/Cad. Jud. 21/07/2016, n. 2.026, p. 93-94; DEJT/TRT3/Cad. Jud. 22/07/2016, n. 2.027, p. 52-53
Related legislation: CLT/1943, arts. 67, "caput" e 71, § 4º
CF/1988, art. 7º, XXII


This item appears in the following Collection(s)